Mulla on ollut nyt lauantaista asti vapaata, ja tuntuu etten oo saanut mitään aikaiseksi näiden päivien aikana! Noo, puolustaudutaan vaikka sillä että tämä karsea yskä vaanii edelleen, ja velikin jo ehti pelotella, miten hänen kaverinsa sai tiesminkäsydäkohtauksen kun urheili flunssaisena.. Joten eiköhän pysytellä ihan hengissä säilymisenkin kannalta kaiken varalta ihan rauhallisissa puuhissa vielä tämä vapaa tiistaikin. Eikö siivouskin lasketa muuten rankaksi liikunnaksi? Voi harmi jos sekin täytyy jättää väliin.. :D (Oikeesti välillä alkaa tuntua siltä että mä tartteen jonkun helkkarin tositv-tiimin pistämään paikat kuntoon, miten ihminen voi vihata siivoamista niin paljon!)

Tänään jaksoin kutenkin hilata itteni koululle saamaan takaisin sen vihoviimeisen tenttini! Olin sitten ainoa tyyppi joka sinne koululle asti oli vaivautunut.. (Läpi meni jee, itse asiassa täysillä pisteillä, ja epäilen vahvasti että sitä tarkastettaessa on oltu jonkin sortin auringonpistoksen tai muun arvostelukykyä hämärtävän asian vaikutuksen alaisena.)

Ainiin, kuvissa jälleen asua. Ja ihmeellisiä pinkkejä ja oransseja omenoita! Taas oltiin suurien valintojen äärellä kun piti arpoa että pinkkivaioranssi hattu, pinkkivaioranssi sormus, pinkitvaioranssit kynnet.. Mikään muu väri kun ei tietenkään ollut tälle pakkomielteiselle vaihtoehto :D Mekko H&M, hattu Seppälä.

Hei muuten, olisiko ruudun siellä puolen jälleen elektroniikka-apua meikäläiselle? Nimittäin olen alkanut kaipailemaan käyttööni uutta objektiivia! Perustietoina kerrottakoon että runkona mulla on Canon EOS 1100D ja siihen se perus kittiputki 18-55mm. Lisäksi oon ollut Canon 50mm/f1.8 :n tyytyväinen omistaja, mutta nyt tekisi mieli kasvattaa tuota porukkaa uudella tulokkaalla. Valovoimaisuus olis suurta plussaa, ja tuo 50mm:n puolen metrin minimietäisyys alkaa vähän rajoittaa välillä. Tahtois kuvata lähempääkin! Ja sitten taas toisaalta kauempaakin, eli välttämättä ei kiinteää..? Vai olisko makro sittenkin vaihtoehto? Mitään maisemia kun mulla ei sen kummemmin ole kuitenkaan tapana kuvailla, ja pääasialliset käyttötarkoitukset on näiden blogikuvien ottamista. Mitä työ niiden perusteella sanoisitte minun tarvitsevan? Hinta tottakai saisi olla niin edullinen kun se nyt ylipäätänsä pystyy objektiiveissa olemaan. Harrastelijaksi mä itseäni kuitenkin vielä nimittäisin, joten mihinkään hillittömään hifistelyyn ei ole tarvetta, kuten blogikuvista näkyy. No ota nyt sitten tästä ajatuksenvirrasta jotain tolkkua.. (Ehkä mua ressaa se kun oon menossa parin viikon päästä häihin kuvaamaan, eikä tunnu siltä että olis taidot tai kalusto kohdillaan :D)
Nyt mä palaan vapaapäiväni pariin, huomenna sitten alkaakin yhdeksän päivän työputki jonka päässä häämöttää mun eka loma!! Mullahan on tälle kesälle kolme kesälomapätkää, haha. Kivaa tiistai-iltaa!
Translation
An outfit with pink and orange apples! The dress is from H&M.
oot niin söpö tyttö ja söpö on myös asusi!:)
Voi kiitti kovasti, kaima! :)
Hyvä vaihtoehto on korvaaja tuolle kittiputkelle paremmalla valovoimaisuudella on Tamron 17-50mm f./2.8. Hinta tosin pyörii 400€:n kieppeillä. Mutta siinä kuvausetäisyys on 25cm eli paljon parempi kuin 50mm putkella, joten se voisi olla kiva.
Kiitos ehdotuksesta! Otin sen ylös :)
Poikaystävä ehdotti tollasta:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/1382/jggn/Sigma-70-300mm-f-4-5-6-DG-Macro-Canon-telezoomiobjektiivi
ja sitten tuollastakin ehdotti :D
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/16865/cvqgf/Marumi-52-mm-4-lahilinssi
Siis vau mitä ihmettä, en mä tiennyt että tuommoisia on olemassa! Kiitä uudestaan sun poikaystävää, ja se saa myös tarkentaa noita sen ehdotuksia jos se haluaa :D
Tuo olis kyllä erittäin passelin hintainen! Poikaystävälle kiitos :D
Jos lähelle ja kauas haluaa kuvata, niin siihen helpoin olisi kaksi erillistä putkea. :D Canon EF 100mm f/2.8 USM:ää kannattaa Googletella.
Haha mä vähän mietinkin että mun toiveet on vähän ristiriidassa :D Kiitos putkiehdotuksesta!
millä nimellä sua voi seurata instagramissa ????
Oon siis ihan viallinen instagrammin käyttäjä etten jätä niitä ollenkaan sinne instagram-palvelimelle vaan tallennan koneelle ja jaan teille ne kaikki blogin kautta :)
Söpö! Miten sä jaksat lakata kynnet noin usein? :D Mä en oo nyt lakannut yli kahteen kuukauteen ja mun laiskuuden takia kestää lakkojen pois ottamisessakin viikkoja ;)
Mulla on niin kamalat kynnet ilman lakkaa niin siks ne on aina lakattuina :D Tosin mäkin olen laiska poistamaan niitä, joten vähintään kerran viikossa ne on tosi nätisti rapistuneet!
oii ihana mekko!! :)
Kiitos kovasti, mäkin tykkään! :)
Suosittelen sulle objektiivihankintaan Tamron 18-200mm! Päihittää kittilinssin mennen tullen ja antaa mahkut zoomailla pidemmälle, eikä ole pahan hintainenkaan :)
Kiitos vinkistä! Blogisi perusteella sinua kannattaa tässä asiassa kuunnella, joten vakaaseen harkintaan menee ;)
Mie suosittelen kanssa samaa :) Miula ittellä on tuommonen (tosin Nikonille) ja oon kyllä tykänny. Eikä hintakaan rasittanu liikaa opiskelijan kukkaroa (ja ko osamaksulla vielä sai :D)
No ei tosiaan olis pahanhintainen! Halluutko vielä auttaa ja kertoa että miltä osin oot kokenut sen paremmaksi mitä kittiputki? :)
miula tuli kameran mukana sekä kittiputki että 55-200. ensinnäkin tuo tamron kattaa noitten kahen putken alueen yhessä, eikä tartte ruveta kesken kaiken vaihtelee. tykkään kuvata tosi paljon urheilua ja varsinkin salibandyssa tilanteet vaihteelee niin usein, että tuommonen isommalla zoomausvaralla oleva putki on tarpeen niin saa kuvattua tilanteita läheltä mutta sitten taas vastaavasti voi kuvata myös puolen kentän tapahtumia kerralla :) eli summasummarum tuo zoom on se tärkein mitä oon tarvinnu ko en hirveän perillä oo noista valovoimaisuuksista tai muista :D jos kiinnostaa nii kuvia löytyy osoitteesta http://sannaneuvonen.kuvat.fi/kuvat/ , kaikki noista kuvista siis otettu kyseisellä putkella :)
Kiitos kovasti kun palasit vielä vastaamaan! Mä kävinkin sun kuvia kurkkaamassa, täytyy vielä katsoa ”sillä silmällä” niitä uudestaan :) Valovoimaisuudella meinasin siis sitä, että ootko huomannut että hämärässä tulee parempia kuvia mitä kittiputkella?
tuosta erosta kittiputkeen verrattuna en ossaa kyllä sanoa. mutta tuon hintaluokan objektiiviks valovoimasuus on riittävä omiin tarpeisiin ja oon kyllä saanu keikoilta ja hämärällä otetuista kuvista ilman salamaa omaan makuun ihan kelvollisia. Blogin vanhemmat kuvat on lisätty bloggerin kautta nii laatu on sen takia vähän huononpi mitä alkuperäsissä kuvissa.
Okei, kiitos ihana Sanna kun oot ollut mulle apuna! Tuota täytyy kyllä ihan tosissaan harkita, täytyypä vielä googlailla vähän muita nettiarvosteluita siitä :)
Itselläni on kylläkin Nikonin kamera, mutta omistan kyseiseen kameraan makro obsun ja oon ollu tosi tyytyväinen. Sillä saa tosi tarkkoja kuvia ja nimenomaan noihin lähikuviin. Käytän sitä nykyään paljon enemmän ku tuota normia :D Hintaa en muista yhtään mutta sanoisin, että jotain 300 euron paikkeilla?
Mä oon katsellutkin sun kuvia että ovat hurjan ihania just tuon makron vuoksi! :)
Ai, kiitos kuin myös! :)
Osaisin ehdottaa sulle aika montakin linssiä :)
Jos primejä ajattelit niin 20mm, 27mm tai 35mm on saman tyyppisiä ku sun nykyinen 50mm, mutta laajempia. Mutta niillä nyt ei hirveästi niitä macro kuvia oteta, niinku täällä usein näkyy. :)
Kerta laipaat sekä kauas, että lähelle ja myös sitä macroa, suosittelen Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Sun käytöllä ja taidoilla varmaan just soppeli ja macroiltua saat aika lähelle, kunhan meet tarpeeksi kauas seisomaan ;) Vielä jos käytettynä löytäisit niin olis aika soppelin hintainenkin :) Ja vastaavasti kannattee ajatella myös sigmaa, joka sopii myös canoniin :) Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO, jolla pääset sekä lähelle, että kauas ja myös se macro olis mukana :)
Pelkkää macrona voin suositella Canon EF 100mm f/2.8 Macroa. :) Tai vastaavasti vähän laajempaa Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM. :)
Mutta juu, sinä itse voit käydä vertaamassa objektiiveja/hintoja täällä: http://www.objektiivi.info/objektiivit_lista ja onnea objektiivin etsimiseen :)
Hei oot ihana, kiitos tuhannesti näistä! Kaikki otin kiltisti ylös :) Mä oonkin objektiivi.infossa vieraillut mutta sieltä oli hankala lähteä liikenteeseen kun ei ollut mitään haisua mitä vertailla :D Nyt on jo useampikin, hii!
Sulla on ihana blogi! Oon lukenu tätä jo aika kauan, mut nyt ekaa kertaa kommentoin :D
Jotenki outoa, et aina ku nään jonku ihanan vaatteen H&M ’llä, niin sulla on kohta se jo päällä! Itse asiassa omistan tuon mekonkin mikä sulla on tässä… :) Mutta ihana blogi siis, mutta en tohon kamerajuttuun kyllä osaa sanoa mitään.
Voi kiitos paljon! :) Joo tuo H&M-painotteisuus johtunee vähän töistä.. ;D Kiitos kommentistasi, Roosa, tuuhan uudestaankin kommentoimaan!
Tamron 17-50mm f/2.8
Canon 28mm f/1.8
Canon 35mm f/2
Kiitos näistä!
ia, et haluais tehdä pitkästä aikaa videopostausta? Sulla on niin sulonen ääni ja mulla on ikävä tota pohjosempien murteiden puhetyyliä :D
terveisin savolaistunut juntti, joka kaipaa takasin pohjosempaan edes sinne Kajaanin leveysasteille!
Hahaa :D No ensi hätään on tulossa yks kynsitutorial jossa tulee väännettyä aika kiitettävästi kainuuta, se on kuvattu jo! Koitan saada vielä kuvat sitä merkintää varten kasaan niin pikkutovi menee. Mutta mieluusti noita videoita aina kuvaan, on vaan jotenkin aiheet vähissä! Saa ehdottaa :D
Miksi oi miksi noitten H&M:n ihanien mekkojen malli ei sovi mulle? :-( tuotakin yksilöä oon koittanut varmaan parikin kertaa, muttakun ei niin ei. Kaikki kaveritkin sanoo miten noi olisi ihan ”mun näköisiä”, mutta onneksi edes sulle näyttää istuvan tosi kivasti!
Olet muuten niitä harvoja ihmisiä joiden päässä tuommoiset hatut ei näytä muka tyylikkäiltä asujen piristäjiltä, vaan oikeasti hyvältä.
No voi kökkö! Mä oon jotenkin passelinmallinen noihin mekkoihin, ehkä oon sen verran pätkä tai jotain :D Voi kiitos kovasti, mä oon itse ihan ihastunut noihin värihattuihin, kiva kuulla etten näytä mukatyylikkäältä! ^^
hehheh, mulla on tollanen samanlainen mekko :)
Sulla on sitten kans ihana mekko! ^^
Tosi kiva asu, ihanasti mätsää kaikki yhteen! ^^ tuo mekko on niin söpö! Mulla on kans kourallinen tuon mallisia mekkoja, siis sellaisia joiden yläosa pussittaa tolleen söpösti, ja ne on ihania :)
Ite en tiedä elektroniikasta yhtään mitään, mutta toivottavasti saat muilta apua! Sun kuvat on upeita, ihanaa kesää sulle :)
Kiitos paljon! Joo tuo on minunkin suosikkimekkomalli :) Jospa mää saan apukommentteja vielä, kiitos sulle mukavasta kommentista ja ihana kesää! :)
Great to visit your wonderful blog again! <3 amazing inspirations. If you're searching for unique jewelry check out my new collection – A DREAM ABOUT MERMIADS! http://agata-glass-beads.blogspot.com/2012/05/dream-about-mermaids.html
Thanks for visiting, Aga! And very lovely jewelry again, you are so talented :)
Ihana, ihana asu! :)
Voi kiitos, ihana Christina! :)
Se tunne ku googlaat et ”tiesminkäsydänkohtaus”, koska et oo kuullu kyseisestä vaivasta aiemmin… :D
Mutta tooosi kiva asu ja mekko. Ja hattu on ihana!
Hahaha voi ei :DD Päivän paras! Voi kiitti :)
I love the dress and the outfit is just wonderful!
Thanks so much!
ei noita 18-200mm, 70-300mm, 55-200mm jne mitkä maksaa pari sataa euroa. ne on yhtä huonoja tai huonompia kuin kittisi. terveisin kokemusta on. ostin 55-200mm joskus kun olin menossa eläintarhaan ja mulla oli vain pari lyhyttä kaveria. ostin sen ja mulla oli parista sadasta kuvasta ehkä 5 onnistunutta, kun se objektiivi veti ne ihan sutuiksi. Ja nyt mulla on 70-200mm F4L ja oon todellakin tyytyväinen vaikka 600e köyhempi!
Siis onko todellakin noin, ettei niistä löydy sitten yhtään paremmin valovoimaa tai syvysterävyyttä mitä kittiobjektiivista? :o Ei mulla ihan kuuttasataa olisi objektiiviin laittaa!
Hei! en oo yhtää seurannu onko kukaa muu huomannu yhdennäköisyyttäsi erääseen näyttelijättäreen, mutta oli ihan pakko tulla ilmoittaan että kyllä, jotain on samaa! http://www.kelligarneronline.com/wp-content/uploads/2011/11/kelli-garner-redhair-panam1.png Ainakin joistain kuvakulmista :) Tänää katselin jakson tuota pan amia ja siinä välillä ihan vallan tuli olo että minkälaista hommaa. Vaaleana Kelli onkin sitten ihan eri näköinen eli ehkä tässä on kyse on hiusten väristäkin paljon, mutta varsinkin liikkuvassa kuvassa tuossa kyseisessä sarjassa hänellä on kyllä eleitäkin samoja kuin sinulla, mitä olen videoitasi välillä katsellut. Nättiä!
Ei oo kyllä koskaan moista sanottu! Kyllä meissä ehkä jotain samaa saattaa olla jos oikein tarkkaan koittaa kattoa :) Ja kiitos kohteliaisuudesta, hänhän on oikea kaunotar! En oo koskaan kylläkään törmännyt koko naiseen aikaisemmin :o
oon jo pitkään aikaan miettinyt millä muokkaat noi sun kuvas (esim. toi eka kuva) ?
ihana mekko muuten ;)♥
Muokkaan monilla ohjelmilla, nämä kuvat on käyneet kolmen eri ohjelman läpi. Esim. gimp on perusmuokkaukseen hyvä ja photoscape myös. Kiitos! :)
millä muokkaat sun kuvas ?
Taisit kysyä just samaa eri nimimerkillä tuossa aiemmin, kurkkaa se!
Toi mekko on niin ihana! Mä kävin kokeilee sitä h&m:ssä, mutta -taas vaihteeksi- sen helma oli ihan liian lyhyt! Harmittaa ku noi hm:n mekot ja hameet on mun pituselle niin pitkiä…
Siis tarkotat varmaan että sulle niin lyhyitä kö? :o Mutta joo niin on ne helmat aika lyhkäisiä, onneks mä oon sen verran tappi että ovat suurimmaksi osaksi passeleita! Voihan noita lyhyempiä helmoja pitää vaikka leggareiden kans? :)
juu tarkotin lyhyitä :DD mut toikin mekko näyttää mun päällä melkei topin pituselta nii siinä ei hirveesti auta legginsit :D
Joo niin mä aattelinkin :D Okkei, no sitten ne ei ehkä oo sun mallia.. Pöhköä kun ne helmat tehdään nykyään niin hirmusen lyhyiksi!
Minulla on kans objektiiviongelma. Ehkä positiivinen tällä kertaa. Iskä lupas sponssata osan hinnasta synttärilahjana, etenkin koska tarvitsisi itse tuota kameraa heinäkuussa lainaan. :D (Minun kittiputkesta siis hajosi tarkennus, eli tällä hetkellä oon vaikka toimivaa laajakulmaa…)Oon kuitenki tähän saakka pitäny näppini erossa noista laajisputkista kuumeen välttämiseksi, koska ei ois ollu varaa ostaa yhtään uutta. Paljoo en siis niistä tiedä, harmi. mutta nyt ois sitten pakko alkaa katsella ja miettiä niitä vaihtoehtoja. Hirveetä… Selasin sinun tähän astiset kommentit läpi ideoiden toivoissa! Täytyy ehkä vielä palailla tänne kuulemaan käyttökokemuksia, mikäli niitä tulee lisää. :)
/Suvi
Joo mäkin olisin toivonut lisää käyttökokemuksia! Tuntuu siltä että vaihtoehtoja on niin tuhottomasti eikä viittisi vaan sokkonakaan jottain ostaa.. plääh. Toivottavasti meidän objektiiviongelmat ratkeaa!
joskus valittelin että ”yhyy oon kateellinen sun vaatekaappis sisällöstä” vaan tänään AHAA! mulla on sama mekko! ei tarvi kadehtia :) sopii sulle kyllä tosi hyvin ^^ ja ihanat asusteet (tahtoo tuommottisen hattusen!) :DD
Hihi, sitten sullakin on eri nätti mekko! :)
Rakastan noita sun hattujas kaikissa sateenkaaren väreissä, mutta muistan nähneeni päässäs mustan sellaisen? Oon etsiskellyt sellasta jo jonkin aikaa, joten voisitko vinkata voisko niitä ostaa vielä jostain näin kesän tullessa?
Moikka! Mustan hatun oon ostanut ihan vaan H&M:ltä, Seppälästä saattaa kans löytyä :)
pakko sanoo tuosta mekosta, ostin itelleni saman parisen viikkoo sitten, ja kun sen näin h&m:llä niin tulit heti ekana sinä mieleen! niin sun tyylinen, ja huvittaa nyt nähdä se sun päällä!! :D
Haha, oon ennalta-arvattava :D Se on kyllä ihana mekko, onnea siis sullekin söpöydestä! :)
Melkein kannattais joku hyvä zoomiputki hankkia nii ei tartte vaihdella ja laatu pysyy hyvänä, parhain vaihtoehto ois varmaan semmonen jossa valovoima pysyy koko ajan samana esim. Canonin 17-55mm/2.8 :) Tosin ite omistan Samyang 14mm/2.8 ja Canon 50mm/1.4 jotka ainakin toistaseks on riittäny mun kuvailuun ja en oo jääny kaipaan zoomia. Jos kuvaat asuja ja tykkäät makrosta etkä kuvaa maisemia niin en usko et tarttet ainakaan putkee jossa toi 50mm paljon ylittyy :) Noitten sun putkien kaveriks hankkisin jonkun kiinteen laajakulman suht hyvällä valovoimalla, tsekkaile täältä http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Wide_Angle/index.aspx hyviä ja kohtuuhintasia mun mielestä olis 28mm/2.8. ~200€) tai 35mm/2 ~250€. Noissa lähin tarkennusetäisyyskin on 0,25m eli pääset kuvatessa lähemmäs etenkin tolla 35-millisellä ja asukuvauskin onnistuis hyvin ahtaissa tiloissa. Sori hirvee selostus mut oon itekin googlailemassa tässä itselleni sopivaa uutta putkee, toivottavasti tää rant auttoi asiassa eteenpäin :D
Kiitos hirveesti, Pepa, kun tulit kommentoimaan! Noita 28mm/2.8 ja 35mm/2 (Canonilta) joku jo suosittelikin, joten niihin täytyy ehdottomasti vielä tutustua! Varsinkaan kun hinta ei olisi edes kamalan paha. Onnea sullekin uuden objektiivin etsintään! :)
[MARKED AS SPAM BY ANTISPAM BEE | Empty Data]
milläs muokkaat nää kuvat ku tossa yhesäki 2 kuvaa tollei vierekkäi (::
Tuplakuvat on yhdistetty Photoshopilla, mutta tuohan onnistuu ihan paintilla (tosin rajan häivytyksestä en oo ihan varma) kun otat jalustalla kuvat ja sitten kippaat toisen vaan peilikuvaksi ja yhdistät samaan :)
Outoja vinkkejä.. en suosittelisi mitään superzoomia jos on jo primeen (kiinteä polttoväli) tottunut.
Tarkkuus ja valovoima ihan omaa luokkaansa verrattuna pitkään ns. suttuzoomiin.
”Ei mulla ihan kuuttasataa olisi objektiiviin laittaa!”
Jos kitin haluat korvata niin 17-55mm f/2.8 käytettynä on hyvä vaihtoehto. Rahalasta (sic) sekä muistakin löytyy hyllyistä vaihtokamppeita, mutta halvemmalla pääsee niissäkin kun hankkii joltain itse suoraan.
digicamera.net, kameralaukku.com kauppa-alueet esimerkiksi alkuun tsekkaukseen, vaikka sitten myös huutonetti jos siellä jotain sopivaa sattuu näkymään. Noille em. forumeillehan voi jättää myös ostoilmoituksia toiveineen, tai keskustella vähän enempi asiaan perehtyneiden kanssa että millaista kannattaisi havitella.. No hard feelings, jos lukijoissa täällä oikeita kuvaajiakin on ;)(
Jee kzx! Sua odottelinkin kommentoimaan tähän asiaan jee :D Onko tuo vinkkaamasi kitin korvike tosiaan tuo, josta keskimäärin maksettu hinta on yli 800e? Huhu.. No mutta fakta kai se on että optiikka maksaa, mutta silti, auts! Täytyy tutustua noille foorumeille.
onko sulla vielä käytössä se samsung galaxy s2? onko ollu hyvä?:)
Joo on vielä! (en oo nyt alle vuodessa onnistunut hajottamaan :D) Oon ollut siihen tosi tyytyväinen, suosittelen :)